4.11.2016
Pitää aluksi miettiä, miksi yleensä veroja kerätään.
Veroilla kustannetaan julkinen talous ja tulonsiirrot noin pääluokkina.
Julkinen talous pitää sisällään mm. valtion ja kuntien järjestämät palvelut.
Julkisia palveluita ovat mm. kuntien sosiaali- ja terveyspalvelut, päivähoito, koulutus,
joukkoliikenne, tiet, kadujen kunnossapito, puhdas vesi ja valtion hoitama
sisäinen ja ulkoinen turvallisuus sekä esimerkiksi Kela. Verotusjärjestelmän
täytyy olla sellainen, että se on oikeudenmukainen kaikkia kansalaisia kohtaan
ja häiritsee mahdollisimman vähän talouden toimintaan. Kotitaloudet tekevät
pitkäjänteisiä hankintoja, jolloin verotus ei voi olla äkkiarvaamatonta ja
tempoilevaa. Sipilän ees-taas-hallituksen päätöksiä on leimannut epäjohdonmukaisuus tällä politiikkalohkolla. On otettu
käyttöön uusia verotukia samalla, kun veroasteita on nostettu. Missään
vaiheessa ei ole tullut kuvaa huolellisesta ja johdonmukaisesta valmistelusta.
Uusien verojen
keksiminen on vaativaa tuotteistamista. Verojen tulee perustua siihen, että
verotuksen kohdetta ei voi siirtää pois maasta, vaan sen tulee olla vahvasti
kiinni ”isänmaassa” tai järjestelmää ei voi muutoin kiertää. Tällaisia ovat mm.
maaomaisuus, metsät, kiinteistöt ja mökit. Suomalaista työtä tehdään Suomessa
ja siitä maksetaan tuloveroa. Liiketoimintaa harjoitetaan täällä ja siitä
maksetaan veroa tuloksen perusteella. Kulutusveroa me maksamme arvonlisäverona
joka tuotteesta ja ympäristön haittaveroa energiasta, kuten sähköstä ja
polttoaineista. Hallitus on keksinyt ja suunnitellut uusia tuotteita
kohdistamalla maksuja veneille, moottoripyörille ja mönkijöille.
Verotuksen tulee kestää
myös eettisen tarkastelun. Ei voi olla oikein, että sakkomaksuja kerätään
viilaamalla pilkkuja liikenteessä ja samalla vaarannetaan
liikenneturvallisuutta. Tolppakameroiden luona hidastetaan ja aiheutetaan
turhaa vaaraa perässätulijoille, koska nopeustoleranssit on vedetty tiukalle,
jotta saataisiin kerättyä rahaa Orpon pussiin. Suomessa on pakko asua
lämmitetyissä asunnoissa. Kiinteistöveron korotuksella saadaan aikaan
vastikkeiden ja vuokrien korotukset. Ne koskettavat jokaista suomalaista. Moni
ihminen saa asumistukea, jonka maksaa julkinen sektori. Se on rahan siirtelyä kassasta toiseen.Tuen saaja kuitenkin
häviää, koska asumistuet eivät nouse korotusindeksin jäädyttämisen vuoksi.
Kiinteistövero rokottaa myös yleishyödyllisiä toimijoita, kuten
kulttuurilaitoksia ja Kotilinnasäätiön vuokra-asuntoja.
Hallituksilla on ollut
tapana suosia omia äänestäjiään ja kohdentaa verotusta tasapäistävään suuntaan.
Esimerkki tästä on nykyisen hallituksen tuloveroratkaisu. Kaikkia tuloluokkia
kevennetään samalla prosentilla, jolloin suurituloinen tietenkin voittaa. Syynä
tähän ovat hallituksen indeksileikkaukset, jotka uhkaavat ajaa pienituloiset
eläkeläiset yhä ahtaammalle. Autoveroratkaisu suosii bemarimiehiä
enemmän kuin puntolla päästeleviä. Pienten henkilöyritysten
tukemiseen tarkoitettu yrittäjävähennys suosii eniten ylimpien tuloluokkien
henkilöyrittäjiä, ei esimerkiksi partureita tai suutareita. Verohelpotukset menevät siten osin apteekkareille ja
lakitoimistoille. Listaa voisi jatkaa mm. sillä, että alentamalla
perintö- ja lahjaverotusta hallitus on lahjoittamassa peräti 40 miljoonaa euroa
hyvätuloisille.
Olen sitä mieltä, että
verotuksen tulee perustua siihen periaatteeseen, että ne joilla on
veronmaksukykyä, osallistuvat eniten yhteisten menojen kustantamiseen. Se
voidaan hoitaa progressiolla, jolloin isoista tuloista maksetaan veroa
enemmän kuin pienituloinen. Vastustan tasaveotusta eli sitä, että kaikki
maksavat veroa samalla prosentilla tuloista riippumatta. Tasaveroa on mm.
kunnallisvero ja arvonlisävero. Pienikin arvonlisäveron korotus iskee pahiten
köyhän rahakukkaroon ja pienyrittäjän toimintaellytyksiin. Sen sijaan
kiristäisin varallisuuteen ja pääomiin kohdistuvaa verotusta sekä puuttuisin
harmaan talouden verotuksen ongelmiin entistä tehokkaammin. Harmaata taloutta
on myös pääomien ja yrityksen tuloksen siirtäminen suomalaisilta tytäryhtiöiltä
halvemman verotuksen maassa toimivalle emoyhtiölle.
Oikeudenmukainen verotus
on meidän kaikkien etu!
