22.4.2019
Hyvät lukijani!
Olen lomalla siten, että kirjoitan seuraavan kerran Vapun jälkeen. Samalla toivottelen Hyvää Työn juhlaa!
Terveisin Esa Kanerva
Pieni tauko
22.4.2019
Hyvät lukijani!
Olen lomalla siten, että kirjoitan seuraavan kerran Vapun jälkeen. Samalla toivottelen Hyvää Työn juhlaa!
Terveisin Esa Kanerva
Närästää
17.4.2019
”Kylläpä narastoo”, sano entinen mies syötyään palvatun lampaanjalan. Samanlainen olotila taitaa tässä perusdemarilla olla nyt vaalien jälkeen. Tuliko ahnehdittua liikaa ennen vaaleja varman voittajan tyytyväisyyttä? Eivät taida ruuansulatusvaivat ihan tästäkään johtua? Kyllä perussuomalaisilla oli kampanjassaan selkeä ja johdonmukainen sanoma, sanalla sanoen populistinen. Se upposi kansaan. Eniten ihmetyttää se, miten yksinkertaisiin, vaikkakin selkeisiin, ratkaisuihin tyydyttiin. Viestinnässä tosiasioita yksinkertaisesti kiellettiin, menot voitiin muuttaa tuloiksi ja nokkeluuksilla viilattiin yksinkertaisesti linssiin.
Ensinnäkin viestintäkanavien valinta oli perussuomalaisilla selkeän looginen. Valitaan kaupalliset radiokanavat. Niitä kuuntelevat ihmiset eivät tarvitse faktoja. Heille reaalimaailma on liian raskas, kiekko ja poppi ovat kylliksi elämänsisältönä. Ja tähän maailmankuvaan nämä viestimet ovatkin pyrkineet. Täytetään ihmisten aivot roskalla. Ei jää tilaa ajatuksille. Sinänsä kansakunnan kannalta tilanne on surkea. Mitä vähemmän tietoa, sen helpommin massat ovat johdateltavissa ja nimenomaan harhaan. Jäi mieleen televisiouutisten haastattelu. Iäkkäältä ihmiseltä kysyttiin mielipidettä vaaleista. Häntä ei vaalitulos kiinnostanut, naisten jääkiekko-ottelun tulos harmitti.
Halla-aho toitotti radiossa ilosanomaa monotonisella äänellä. Periaate yksi, jaetaan sitä, mitä on jaettavissa, periaate kaksi jne. Oliko viestissä mitään uutta? Ei ollut. Se vain oli niin yksinkertainen, että jokainen sen ymmärsi omalla tavallaan. Rakennetaanko tällä ajatuksella Suomen valtiontalouden ohjelmaa seuraavat neljä vuotta, niin vastaus on, ei. Oikeastaan se, mitä Halla-aho kertoi, ei ollut mitään merkitystä. Sosiaalinen media oli luonut hänestä Messiaan, joka tulisi ratkaisemaan kaikki ongelmat. Historialla olisi opetettavaa, aina kun joku pelastaja synnytetään tähän maailmaan, syntyy pahaa jälkeä.
Miten perussuomalaisten vaalimenestys tulisi kanavoida suomalaisten parhaaksi. Suomalaiset ovat aina ymmärtäneet, että vikuroiva hevonen kannattaa valjastaa aisojen väliin. Vastuuseen laittaminen on aina taittanut poliittisten onnenonkijoiden selän. Miten kävi sinisille? Tai kuinka Vennamosta otettiin selkävoitto? Miten nykyinen tilanne on oleellisesti muuttunut sitten menneitten vuosikymmenten?
Demareitten on syytä olla varuillaan, ettei meille tehdä ”vanhanaikaista”. Kepu ”uudistuu” Sipilän luopuessa, Kokoomus on kuitenkin voimissaan ja sopivia lupaamalla porvarikoalitio on edelleen mahdollinen. Demareitten asema ei ole varmalla pohjalla ja oikeistorintaman ”uudistusten” eteenpäinviemishalu ole mihinkään kadonnut. Vihreille riittää ympäristöverojen nostaminen ja sähköpolkupyörien hinnan alennus. Vielä olisi yleissitovuus kaluttavana ja monta työelämän pakkolakia jäi tekemättä. Tästä olisi hyvä jatkaa.
Vaalitulosta olisi syytä kunnioittaa. Olen tulossa kyyniseksi, ei kai kansa siitäkään kovin suurta äläkkää nostaisi, vaikka demokratian pelisääntöjä oikaistaisiin. Pääasia on, että formulat pyörivät ympyrää, kiekko kulkee ja musiikinjytke pauhaa!
Esa Kanerva
Ensinnäkin viestintäkanavien valinta oli perussuomalaisilla selkeän looginen. Valitaan kaupalliset radiokanavat. Niitä kuuntelevat ihmiset eivät tarvitse faktoja. Heille reaalimaailma on liian raskas, kiekko ja poppi ovat kylliksi elämänsisältönä. Ja tähän maailmankuvaan nämä viestimet ovatkin pyrkineet. Täytetään ihmisten aivot roskalla. Ei jää tilaa ajatuksille. Sinänsä kansakunnan kannalta tilanne on surkea. Mitä vähemmän tietoa, sen helpommin massat ovat johdateltavissa ja nimenomaan harhaan. Jäi mieleen televisiouutisten haastattelu. Iäkkäältä ihmiseltä kysyttiin mielipidettä vaaleista. Häntä ei vaalitulos kiinnostanut, naisten jääkiekko-ottelun tulos harmitti.
Halla-aho toitotti radiossa ilosanomaa monotonisella äänellä. Periaate yksi, jaetaan sitä, mitä on jaettavissa, periaate kaksi jne. Oliko viestissä mitään uutta? Ei ollut. Se vain oli niin yksinkertainen, että jokainen sen ymmärsi omalla tavallaan. Rakennetaanko tällä ajatuksella Suomen valtiontalouden ohjelmaa seuraavat neljä vuotta, niin vastaus on, ei. Oikeastaan se, mitä Halla-aho kertoi, ei ollut mitään merkitystä. Sosiaalinen media oli luonut hänestä Messiaan, joka tulisi ratkaisemaan kaikki ongelmat. Historialla olisi opetettavaa, aina kun joku pelastaja synnytetään tähän maailmaan, syntyy pahaa jälkeä.
Miten perussuomalaisten vaalimenestys tulisi kanavoida suomalaisten parhaaksi. Suomalaiset ovat aina ymmärtäneet, että vikuroiva hevonen kannattaa valjastaa aisojen väliin. Vastuuseen laittaminen on aina taittanut poliittisten onnenonkijoiden selän. Miten kävi sinisille? Tai kuinka Vennamosta otettiin selkävoitto? Miten nykyinen tilanne on oleellisesti muuttunut sitten menneitten vuosikymmenten?
Demareitten on syytä olla varuillaan, ettei meille tehdä ”vanhanaikaista”. Kepu ”uudistuu” Sipilän luopuessa, Kokoomus on kuitenkin voimissaan ja sopivia lupaamalla porvarikoalitio on edelleen mahdollinen. Demareitten asema ei ole varmalla pohjalla ja oikeistorintaman ”uudistusten” eteenpäinviemishalu ole mihinkään kadonnut. Vihreille riittää ympäristöverojen nostaminen ja sähköpolkupyörien hinnan alennus. Vielä olisi yleissitovuus kaluttavana ja monta työelämän pakkolakia jäi tekemättä. Tästä olisi hyvä jatkaa.
Vaalitulosta olisi syytä kunnioittaa. Olen tulossa kyyniseksi, ei kai kansa siitäkään kovin suurta äläkkää nostaisi, vaikka demokratian pelisääntöjä oikaistaisiin. Pääasia on, että formulat pyörivät ympyrää, kiekko kulkee ja musiikinjytke pauhaa!
Esa Kanerva
Vaalikentillä edelleen
12.4.2019
Viime päivät on tullut kierrettyä ympäri Pirkanmaata. Työtä on tehty muutoksen ja erinomaisen ehdokkaan puolesta. Pian matkassa on käyty Pirkanmaan lähes joka kunnassa ja S-markettien parkkipaikat ovat tulleet tutuiksi. On se vaan ehdokkaan näkökulmasta ”kovvoo hommoo”. Tämä on oma arvioni, ehdokas itse kertoo pitävänsä kampanjoinnista ja haluavansa tavata äänestäjiä. Lähimmäisen arvio on, että viimeiset kaksi viikkoa on kenelle tahansa tosi raskas suoritus. Demokratia koettelee ja valitsee. Joka ei kestä pitkää kampanjaa fyysisesti tai henkisesti karsiutuu. Se taitaa olla systeemin tarkoitus ja eräänlaista luonnon valintaa.
Käydään toritapahtumissa, paikkakuntien tovereitten etukäteen järjestämissä tilaisuuksissa ja markkinoilla. Paikkakuntina jäävät mieleen Urjala ja Valkeakoski. Väkeä riitti ja keskusteltavaa yllin kyllin. Ja tietenkin Pian kotikonnut Hervanta ja Tampere. Yleinen meininki on ollut jotenkin mieltä nostattava, muutos on tehtävä. Viitasen Pia on ottanut yleisönsä ja kokemuksen perusteella vastaukset löytyy, välillä kinkkisiinkin kysymyksiin. ”Mä olen jo äänestänyt sua” kuului aika usein. Esitteitä meni kaupaksi kuitenkin kavereille jaettavaksi.
Pian synttäreitä vietettiin ja tupa oli täysi. Lauri Ihalainen piti kannustuspuheen ja JHL:n puheenjohtaja Päivi Niemi- Laine toi tervehdykset. Ihalainen on hyvä puhuja. Hän osaa ottaa jokaisen tilaisuuden yksilöidysti ja lämpimästi. Puheensa hän lopetti motolla ”Lauri eläkkeelle, Pia eduskuntaan!”.
Tällä hetkellä kampanjaa voi pitää hyvin onnistuneena. Vastaanotto on ollut myönteistä. Sunnuntaina sitten kolahtaa tai kohahtaa.
Äänestäkää Viitasen Pia uudestaan eduskuntaan!
Terveisin Esa Kanerva
Vaihtoehtoisia totuuksia
4.4.2019
Kun politiikassa alkaa valehtelemaan, kannattaa sitten valehdella kunnolla. Tätä testattua ohjetta perussuomalaiset käyttävät nyt vaalikampanjassaan. Halla-aho puhuu sivistynyttä retoriikkaa paneeleissa ja puoluejohtajatenteissä. Ehdokkaat marjastavat ääniä yksinkertaistamalla ja valheellisilla väitteillä.
Ehdokkaat puhuvat suorastaan paskaa mainoksissaan ja kentällä. Vaativat veroja alas ja velaksi elämisen lopettamista. Hyvä niin, mutta mistä saadaan rahat julkiseen talouteen? Miten tämä yhtälö toimii ilman hyvinvointivaltion alasajoa? Vai sitäkö persut haluavat? Halla-aho sanoo lehdessään, että ” menoja on merkittävästi leikattava ja veronmaksupolitiikalla varmistetaan, että palkallaan tulee toimeen.” Kysymykseen, mistä leikataan, hän ei siis vastaa. Paitsi tietenkin maahanmuutto on se hänen Pandoran lipas, mistä rahaa ammennetaan valtion talouden tasapainottamiseen ja verojen alentamiseen. Tämä on tietenkin valhetta tai uutta aritmetiikkaa.
Valtio ottaa keskimäärin tällä hetkellä pari miljardia euroa velkaa vuosittain. Pelkästään polttoaineveroa alveineen valtio kerää n. 4 miljardia euroa. Sähköveron tuotto on n. 1,2 miljardia euroa. Yhteiskunnan ylläpito tarvitsee verotuottoja. Jokainen ymmärtää, että Suomen rajojen teoreettinenkaan sulkeminen maahanmuuttajilta ei tätä rahoitusongelmaa ratkaise, jos näiden veroja tuottoja isommin niistetään. Lassi Kaleva (ps)haluaa mainoksessaan näitä valtion syömähampaita ja veroja alentaa. Miten rahoitettaisiin hänen vaatimat lisäpoliisit, kodinhoitajat ja kotitalousvähennykset sun muut parannukset? Kaikki ovat sinänsä mukavia juttuja, Lassi ei vain kerro tuottopuolesta mitään.
Jokainen seksuaalirikos sataa näköjään persujen laariin, vaikka tekijänä olisi kantasuomalainen roskajoukko. Viestintä sosiaalisessa mediassa on niin rajua ja hyökkäävää, että lukijoitten päässä puurot ja vellit menevät sekaisin. Puolueen virallinen puheenparsi on jopa korostetun kultivoitunutta. Viestinnän takahuoneissa ei ole mitään pidikkeitä. Oppia on otettu Amerikasta. Luodaan ja villitään ihmisiä oppositioon viranomaisia ja niin sanottuja valtaa pitäviä vastaan. Kyllä kansa tietää, sanoi Vennamo. Kerrotaan Suomen Uutisissa, että kansaa huijataan ja valtaa käytetään väärin. Halla-aho esiintyy julkisuudessa ”perheen” viisaana isänä. Hän haluaa hillitä ja toppuutella villejä seuraajiaan. Viestintä suunnitellaan kaksipäiseksi kotkaksi. Puolueen johto myhäilee ja ilmoittaa pitävänsä pienen suomalaisen puolta. Kenttä räyhää ja uhkailee, jopa muita poliittisia toimijoita. Torstaina Halla-aho puhui Ylen vaalitentissä siitä, ettei ”pidä tehdä yleistyksiä muutamien törkyturpien takia”. Mitään asian siistimiseksi ei kuitenkaan tehdä.
Plagioija-Laura twiittailee ja vääristelee. Sen homman hän toki osaa. Onhan siitä tullut näyttöjä. On helppoa synnyttää epäluottamusta, luottamuksen luominen on vaikeaa. Sinänsä paradoksi, jos joku luottaa henkilöön, jonka tarkoituksena on synnyttää perusteettomasti epäluottamusta suomalaiseen oikeusjärjestelmään, yhteiskuntajärjestykseen ja perustuslakiin. Huhtasaari esiintyy messiaana, jolla on jotakin syvällisempää tietoa ja totuutta. Flirttailu ja kirjoittelu tällaisen persoonan kanssa saattaa tuntua palkitsevalta. Mehiläinen putoaa hunajapurkkiin ja Putkosen ansa on lauennut.
Demareittenkin pitäisi ottaa nyt rauhallisesti tämä ilmastokysymys ja vetää henkeä. Sääliksi käy nuorisoa ja heikkohermoisia vanhempiakin. Terapiaakin on jo kuulemma järjestetty ilmastonmuutoksella pelotelluille. Puoluekokous Seinäjoella päätti, että lihaveroa ei tule, piste. Andyn moka oli nostaa kestävän kehityksen veroidea esille. Nyt sitä riepotellaan siellä ja täällä.
Noin parikymmentä prosenttia ihmisistä sanovat kaikelle ei ja eivätkä luota oikeastaan mihinkään. He ovat otollista maaperää oikeistopopulisteille. Kaikki vainoharhaiset salaliittoteoriat osuvat ja uppoavat. Propagandaministeri Göbbels sanoi, että kun viestit, mitä suurempi valhe, sen parempi. Trump antaa kansalle vaihtoehtoisia totuuksia, tilanteesta riippuen. Halla-aho puhuu vallanpitäjistä ja valtamedioista. Mihin muuhun hän itse pyrkii kuin valtaan? Hän tuskin pystyy vallankäyttäjänä sulkemaan Suomen rajoja maasta muuttajilta. Pääministeri Halla-aho maistuu suussa pahalta, tällaisen vaihtoehdon toteutuessa matkalaukkujen pakkaaminen on harkitsemisen arvoista.
Esa Kanerva
Ehdokkaat puhuvat suorastaan paskaa mainoksissaan ja kentällä. Vaativat veroja alas ja velaksi elämisen lopettamista. Hyvä niin, mutta mistä saadaan rahat julkiseen talouteen? Miten tämä yhtälö toimii ilman hyvinvointivaltion alasajoa? Vai sitäkö persut haluavat? Halla-aho sanoo lehdessään, että ” menoja on merkittävästi leikattava ja veronmaksupolitiikalla varmistetaan, että palkallaan tulee toimeen.” Kysymykseen, mistä leikataan, hän ei siis vastaa. Paitsi tietenkin maahanmuutto on se hänen Pandoran lipas, mistä rahaa ammennetaan valtion talouden tasapainottamiseen ja verojen alentamiseen. Tämä on tietenkin valhetta tai uutta aritmetiikkaa.
Valtio ottaa keskimäärin tällä hetkellä pari miljardia euroa velkaa vuosittain. Pelkästään polttoaineveroa alveineen valtio kerää n. 4 miljardia euroa. Sähköveron tuotto on n. 1,2 miljardia euroa. Yhteiskunnan ylläpito tarvitsee verotuottoja. Jokainen ymmärtää, että Suomen rajojen teoreettinenkaan sulkeminen maahanmuuttajilta ei tätä rahoitusongelmaa ratkaise, jos näiden veroja tuottoja isommin niistetään. Lassi Kaleva (ps)haluaa mainoksessaan näitä valtion syömähampaita ja veroja alentaa. Miten rahoitettaisiin hänen vaatimat lisäpoliisit, kodinhoitajat ja kotitalousvähennykset sun muut parannukset? Kaikki ovat sinänsä mukavia juttuja, Lassi ei vain kerro tuottopuolesta mitään.
Jokainen seksuaalirikos sataa näköjään persujen laariin, vaikka tekijänä olisi kantasuomalainen roskajoukko. Viestintä sosiaalisessa mediassa on niin rajua ja hyökkäävää, että lukijoitten päässä puurot ja vellit menevät sekaisin. Puolueen virallinen puheenparsi on jopa korostetun kultivoitunutta. Viestinnän takahuoneissa ei ole mitään pidikkeitä. Oppia on otettu Amerikasta. Luodaan ja villitään ihmisiä oppositioon viranomaisia ja niin sanottuja valtaa pitäviä vastaan. Kyllä kansa tietää, sanoi Vennamo. Kerrotaan Suomen Uutisissa, että kansaa huijataan ja valtaa käytetään väärin. Halla-aho esiintyy julkisuudessa ”perheen” viisaana isänä. Hän haluaa hillitä ja toppuutella villejä seuraajiaan. Viestintä suunnitellaan kaksipäiseksi kotkaksi. Puolueen johto myhäilee ja ilmoittaa pitävänsä pienen suomalaisen puolta. Kenttä räyhää ja uhkailee, jopa muita poliittisia toimijoita. Torstaina Halla-aho puhui Ylen vaalitentissä siitä, ettei ”pidä tehdä yleistyksiä muutamien törkyturpien takia”. Mitään asian siistimiseksi ei kuitenkaan tehdä.
Plagioija-Laura twiittailee ja vääristelee. Sen homman hän toki osaa. Onhan siitä tullut näyttöjä. On helppoa synnyttää epäluottamusta, luottamuksen luominen on vaikeaa. Sinänsä paradoksi, jos joku luottaa henkilöön, jonka tarkoituksena on synnyttää perusteettomasti epäluottamusta suomalaiseen oikeusjärjestelmään, yhteiskuntajärjestykseen ja perustuslakiin. Huhtasaari esiintyy messiaana, jolla on jotakin syvällisempää tietoa ja totuutta. Flirttailu ja kirjoittelu tällaisen persoonan kanssa saattaa tuntua palkitsevalta. Mehiläinen putoaa hunajapurkkiin ja Putkosen ansa on lauennut.
Demareittenkin pitäisi ottaa nyt rauhallisesti tämä ilmastokysymys ja vetää henkeä. Sääliksi käy nuorisoa ja heikkohermoisia vanhempiakin. Terapiaakin on jo kuulemma järjestetty ilmastonmuutoksella pelotelluille. Puoluekokous Seinäjoella päätti, että lihaveroa ei tule, piste. Andyn moka oli nostaa kestävän kehityksen veroidea esille. Nyt sitä riepotellaan siellä ja täällä.
Noin parikymmentä prosenttia ihmisistä sanovat kaikelle ei ja eivätkä luota oikeastaan mihinkään. He ovat otollista maaperää oikeistopopulisteille. Kaikki vainoharhaiset salaliittoteoriat osuvat ja uppoavat. Propagandaministeri Göbbels sanoi, että kun viestit, mitä suurempi valhe, sen parempi. Trump antaa kansalle vaihtoehtoisia totuuksia, tilanteesta riippuen. Halla-aho puhuu vallanpitäjistä ja valtamedioista. Mihin muuhun hän itse pyrkii kuin valtaan? Hän tuskin pystyy vallankäyttäjänä sulkemaan Suomen rajoja maasta muuttajilta. Pääministeri Halla-aho maistuu suussa pahalta, tällaisen vaihtoehdon toteutuessa matkalaukkujen pakkaaminen on harkitsemisen arvoista.
Esa Kanerva
Ehdokas Pian mukana Valkeakoskella
1.4.2019
Tänään Pia Viitasen kampanjamatka suuntautui Valkeakoskelle. Olin mukana autokuskina, esitteiden jakajana ja keskustelijana. Citymarketin piha oli vielä kymmenen aikaan melko tyhjä autoista ja kaupoilla kävijöistä. Harvinaista herkkua oli se, että ehdokkaat saivat käyttää kauppakeskuksen sisätiloja äänestäjien tapaamisiin. Nopeasti standi pystyyn ja menoksi. Tarjolla oli karkkeja, tulitikkuaskeja ja teepusseja Pian käyntikortilla varustettuina. Mukavaa on tehdä töitä osaavan ja kokeneen ehdokkaan puolesta. Puoli kymmeneen mennessä marketin aula alkaa olla väkeä täynnä ja ehdokkaita haastatellaan ahkerasti.
Mistä ihmiset sitten haluavat puhua? Minulta kysyttiin useaan kertaan eläkkeiden kohtalosta tai pikemminkin niiden pienuudesta. Eläkkeet olivat lukumääräisesti kysymysten kärjessä. Nousipa taitettu indeksikin esille. Vastasin, että kyllä se oli Esko Ahon hallitus 1992, joka sopi taitetusta indeksistä kolmikantaisesti niin työnantaja kuin työntekijäjärjestöjen kanssa. Kolmikannan ratkaisut olivat tuolloin ”pyhiä” eikä niitä parantunut mennä muuttelemaan. Lipposen hallitukselle jäi sitten sovitun lain voimaan saattaminen. Lipponen sai kuitenkin ”kunnian” olla lain kätilönä, vaikka hänellä ei juuri ollut muuta mahdollisuutta kuin viedä eteenpäin kolmikannan ratkaisu. Antti Rinne on luvannut eläkeläisille satasen tasokorotuksen neljän vuoden aikana. Ehdotus tuntuu olevan hyvin ajankohtainen, niin heikoilla on tänään pieneläkeläisten toimeentulo.
Kaatuneesta Sotesta ei juuri kyselty. Huolissaan oltiin sen sijaan lääkkeitten omavastuusta vuoden alussa. Viisikymppiä on iso raha 800 euron eläkkeestä. Sen poistamista toivottiin hartaasti. Samoin terveyskeskusmaksujen jatkuva nouseminen kismitti ja aiheutti harmaita hiuksia. Paikalla ollut väki oli enimmäkseen varttunutta väkeä, joten kuvaus harmaapäistä on oikeaan osuva. Nuoret olivat harvassa ja työikäiset tähän aikaan tietenkin töissä.
Äiti kaksine lapsineen, toinen vielä rattaissa oli huolestunut lapsilisien indeksin jäädytyksestä. Lisien ostovoima heikkenee koko ajan, hinnat nousevat ja n. 1.5 prosentin inflaatio vaikuttavat. Kysymys oli piristävä poikkeus. SDP:n tavoitteena on laaja perhevapaa- ja sosiaaliturvauudistus. Sen yhteydessä palataan varmasti myös lapsilisien tasoon.
¤¤¤¤¤¤
Dosentti Pertti Timonen teki Wanhojen Tovereiden kokouksessa ”roknoosin” tulevista eduskuntavaaleista viimeisimmän Ylen kannatusmittauksen avulla. Sen mukaan SDP saisi valtakunnallisesti 45 paikkaa. Keskusta menettäisi 9-10 paikkaa. Sinisten kannatus- ja paikkakäyrä näytti suoraa viivaa eli tulos olisi pyöreä nolla. Pirkanmaalla Kokoomus saisi 3 paikkaa ja demarit 5 paikkaa. Perussuomalaisten saalis olisi kolme paikkaa. Eipä syödä karhua ennen kuin se on kaadettu! Uurnilla pitäisi tavata muitakin kuin tuttuja tovereita. Kumartaisin syvään ja nostaisin hattua äänestyslippua pudottavien ”nukkuvien puolueen” jäsenille.
Esa kanerva
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)