6.2.2022
Edellistä blogiani on helppo jatkaa Helsingin
häiriköinnillä. Mannerheimintielle autot parkkiin ja tie tukkoon. Ympärillä
kansa on karnevaalitunnelmissa ja juo virvokkeita. Mistähän tässä convoy,
suomeksi saattuemielenilmaisussa on kysymys? Sehän ei ole mielenosoitus, koska rähinäsakki
ei noudata lainsäädäntöä eikä yhteisiä pelisääntöjä. Demokratiassa ja oikeusvaltiossa
saa toki osoittaa mieltä ja olla eri mieltä, etukäteen poliisin kanssa sopien. Pohdin kokonaisuutta, mistä tässä on
oikeasti kysymys, minkälaista joukkoa on Helsinkiin kokoontunut ja mikä
saattaisi olla homman vaikuttavuus?
Hallitus ei vaihdu huutamalla eikä bensan hinta laske soihtuja
polttamalla. Sakin muutkin teemat ovat tutut. Ei koronarajoituksia, ei
piikkejä. Eläköön vapaus muista ihmisistä välittämättä. Persujen Mika Niikko
kertoo järjestäjän olevan tuttunsa. Mutta hänellä ei tietenkään ole osaa eikä
arpaa häiriköintiin. Uskokoon ken uskaltaa! Kysymys on ihmisistä, jotka eivät
sopeudu demokratian pelisääntöihin. Edustuksellinen demokratia pyrkii katsomaan
kaikkien kansalaisten etua ja menestystä. Aivan edesvastuutonta on kiihottaa marginaaleja
kapinaan ja ruokkia kansan kahtiajakoa. Viidestä ja puolesta miljoonasta
kansalaisesta löytyy aina ja kaikkina aikoina on löytynyt eri mieltä olevia yksilöitä
ja pieniä porukoita. Nämä vastustavat aina ja kaikkea. Clintonin sääntö 20
prosentista ihmisiä, jotka sanovat aina ei, pitää paikkansa.
Huuhaan väitetään syntyneen Kanadassa ja esimerkkiä otetaan
sieltä. Rekkakuskit olivat siellä johtamassa kansaa, ei siis ihan kansakunnan
terävintä kärkeä. Oikeistopopulistit lienevät nytkin juoksupoikina. Venäjän
trollit lentelevät ympäri maailmaa ja kieltämättä kansankiihotus länsimaissa omia
hallituksiaan vastaan palvelee Venäjän etua. Eurooppa pitää saada hajanaiseksi
ja riitaisaksi. Sitten on helpompi iskeä, kun on sopiva tilaisuus. Nämä niin
kutsutut mielenilmaisijat käyttävät osin viestinnässään venäläisten veljesten
kehittämää sosiaalista mediaa. Venäjän valtio on alustan takapiruna. Asia
haisee pahalta ja jäljet ovat lumessa selvät, itään päin ne johtavat.
Poliitikot aina haistelevat ns. kansan mielipidettä.
Polttoaineen hinta on nyt kuumaa kamaa. Kaikki haluaisivat laskea sen hintaa,
paitsi vallassa olevat. He ymmärtävät vaikeata tilannetta paitsi valtion rahatulojen
niin liikenteen käyttövoiman murroksena. Nopeasti tilanne ei varmasti ole
muuttumassa, rähinöitiin Mannerheimin tiellä, miten paljon tahansa. Korona ei
ole hallituksen luomus eikä kenenkään syy. Rajoituksilla suojellaan
yhteiskunnan haavoittuvimpia yksilöitä. Mitenkähän nämä mielenilmaisijat suhtautuisivat
tilanteeseen, jossa puolustusvoimien olisi pakko kutsua heidät palvelukseen.
Nykymaailmassa voi eteen tulla sellainenkin mahdollisuus.
Päätelmäni on se, että demokratia on tällaisille ilmiöille
aika heikko. Sosiaalinen media ja internet kalvavat siltä pohjaa. Ulkopuolisten
valtioitten vaikuttaminen demokraattisten valtioitten sisäisiin asioihin ja kansalaisiin
on valitettavasti yhä suurempi uhka oikeusvaltiolle. Mitä olisi tehtävissä?
Nopeasti ei mitään, hitaammin lisätään kansalaisten ymmärrystä ja sivistystä siitä,
mikä on totta ja mikä ei. Ja yksilöiden pitäisi ymmärtää oma rajallisuutensa
tiedon suhteen, pitää luottaa faktoihin ja viranomaisiin. Venäjän tilanteen ymmärtää
jollakin tavalla. Oikeusvaltio on heikko, luottamus hallintoon on nolla.
Seuraavaa pandemiaa tai muuta hätätilannetta varten Suomen valtion hallinto on
organisoitava uudella tavalla. Viranomaisten kiistelyyn ja arvovalta riitelyyn ei
ole jatkossa varaa. Kavennetaan demokratiaa kriisitilanteissa ja etukäteen
mietitty pieni kokoonpano tekee päätökset.
Esa Kanerva
