1.3.2025
Olen hyvin vihainen. Siksi kirjoitin hieman alatyylisen otsikon tähän blogiin. Hallitus vastasi tiistaina Keskustan tekemään välikysymykseen vanhustenhuollon tilasta ja arvokkaasta ikääntymisestä. Ajankohtainen välikysymys ja Keskustalta nappiajoitus ennen vaaleja. Eipä kahvikeskusteluissa nykyään juuri muusta puhutakaan kuin vanhusten surkeasta kohtelusta. Hallitus päätti kevään kehysriihessä, että hallituksen kapulakielellä ilmaistuna sosiaalihuollon palveluvalikoimaa rajaamalla säästetään 100 miljoonaa eroa ensi vuodesta alkaen. Sen lisäksi erikoissairaanhoidosta leikattaan 70 miljoonaa vuodessa. Mitä tämä tarkoittaa?
Kotihoito, omaishoidon tuki, palveluasuminen, laitoshoito, päivätoiminta ja liikkumista tukevat palvelut ovat sosiaalihuoltoa. Orpo haluaa siis leikata vanhuksilta entisten leikkausten lisäksi vielä 100 miljoonaa euroa.
Sataseitsemänkymmentä miljoonaa euroa on iso raha vietäväksi sote-palveluista. Jopa isosta kokonaisuudesta laskettuna. Onko hallitus todella sitä mieltä, että terveyskeskuksissa on liian lyhyet jonot, hoivapaikkoja on riittävästi, ikääntyneet voivat palvelutaloissa hyvin, omaishoitajat saavat asiallisen korvauksen työstään ja hoitohenkilöstöä on riittävästi? Näinhän tämä on tulkittava, koska hallitus on valmis leikkaamaan vielä enemmän entisten leikkausten lisäksi vanhustenpalveluista.
Vanheneva kansa tarvitsisi myös erikoissairaanhoitoa, enemmän tekonivel- ja kaihileikkauksia, syövän hoitoonkin joutuu jonottamaan ja ikäihmisten neurologiset sairaudet lisääntyvät. Mitä tekee hallitus, vie erikoissairaanhoidosta lisää 70 miljoonaa euroa! Ja seuraavaksi hallitus alkaa sairauksien luetteloinnin, ns. priorisoinnin eli mikä tauti minkäkin ikäiseltä hoidetaan. On kyyti kylmää!
Sitten ministeri Juuso haluaa pimittää kaiken lisäksi nämä leikkaukset äänestäjiltä ennen kunta- ja aluevaaleja. Hallituksen tyyli vastata eduskunnassa opposition asiallisiin, ehkä heille kiusallisiin kysymyksiin, ällöttää minua. Se on ylimielistä poliittista jargonia. ”Me korjaamme edellisen hallituksen virheitä…, valtiontalouden tila on nyt edellisen hallituksen jäljiltä niin surkea, että meidän on pakko saksia……” Siis ankara talouskuri on nyt ylin laki, ei vanhusten inhimillinen kohtalu ja hoiva.
Kuten olen aikaisemmin todennut, n. 2/3 kotihoidon asiakkaista on jonkin asteisesti dementoitunut. 35 prosenttia yli 75-vuotiaista ei ole koskaan käyttänyt internettiä. Nykyhallituksen ohjelmassa nojaudutaan vahvasti digipalveluiden tuomiin säästöihin ja tavoitteena on, että vähintään puolet sote-palveluista tuotetaan sähköisesti lähivuosina. On vain tavattoman huono yhtälö, että tietotekniikasta mitään ymmärtämättömälle mummolle annetaan tietokone ja sanotaan, ole hyvä, palvelusi hoidetaan jatkossa sen avulla. Viimeisin esimerkki digitaalisesta siirtymästä on Pirhan päivätoiminnan lakkauttaminen ja jatkossa vanhukset aiotaan pestä, ruokkia ja viihdyttää etänä. Voi kiesus, sanon minä. Kuinka te kehtaatte!
Annan vaalilupauksen, tulen tekemään valtuustossa parhaani, että kaupunki hoitaa ja ottaa vastuulleen ikäihmisten päivätoiminnan jatkon. Kunta hoitakoon päivätoiminnan niin kauan kuin lainsäädäntö pakottaa yksiselitteisesti hyvinvointialueen tarjoamaan tämän palvelun. Tällä hetkellä lainsäädännöllisesti se ei ole suoraan kummankaan vastuulla, ei kaupungin eikä hyvinvointialueen. Kaupunki vastaa kuitenkin vanhustensa hyvinvoinnista, päivätoiminta on, jos mikään, ikäihmisten hyvinvointia lisäävä palvelu. Ja sen lisäksi omaiset kiittävät.
Esa Kanerva
